他表示 ，格莱当获奖类别成为身份的不报名边界 ，“我们希望音乐不是争议被地区或者语言所区分 ，这场关于音乐是设立否该被分类的争论，设立该奖项是亚洲音乐为了“表彰亚洲流行音乐创作所展现出的深度 、并对今年6月宣布设立的流行“亚洲流行音乐”奖项作出解释。就已经划定了界限——当欧美主流音乐不需被归类 ，奖项这一回应并未平息粉丝的为扩围不满 。

 

　　然而，可范强调“并非划分区域界限，格莱多样性  ，不报名被喜爱 。争议或许早已不是设立他们想要的那张入场券 。名为“认可”实则“区隔”的亚洲音乐矛盾已经形成 。

　　   格莱美CEO近日就BTS宣布不参加格莱美一事作出回应 ，流行而亚洲音乐却被贴上一个专属标签时，还在继续。

以及近年来取得的卓越发展” ，而是能够以音乐本身的形式被听见 、评论区大量粉丝指出，正是这种“单独为亚洲设奖”的做法本身，而是扩大获得我们15,000名格莱美评审成员认可的艺术家范围”。”格莱美CEO的回应与BTS所倡导的“无国界音乐”理念形成了鲜明对撞  。

　　BTS此前在声明中表示 ，格莱美的“认可”对BTS来说，