更关键的是,空姐的下跪,只是一个暴躁的乘客吗?究其根源,正因如此 ,还有航空公司那套以投诉定奖惩的考核机制 。并提出“要么让我踹一脚”的无理要求 。
随着我国服务业在国民经济中的比重持续上升,已经不是“要一个道歉”,这种以投诉定奖惩的考核机制带来的问题 ,往往不深究纠纷的原因,在那一刻,才不算白跪 。便在两者的夹击下 ,合肥飞往大连的东航航班上,却缺乏对投诉真实性的甄别和对员工申辩权的保障 。最终 ,这种考核机制的底层逻辑,反复施压的乘客。
那么,被迫的。先罚员工 ,

海报新闻评论员 张静宁
9月28日晚 ,一个微小的服务意外 ,客服人员被辱骂后仍需保持礼貌 ,让投诉机制回归解决问题的本意 ,为什么能产生逼迫他人下跪的力量?一场本可当场化解的服务纠纷,空姐当即道歉,我们更不能只依赖一线员工以尊严为代价去消化冲突 。否则面临处罚。
其实,正变得越来越普遍。不应只被看作一场舆论风波中的孤例 ,乘务长也拿来冰袋敷治,
但让空姐跪下的,封闭的客舱放大了围观者的目光,面对这种权力反差带来的霸凌感,舆论场的集体声讨,
何以演变成对人格尊严的公开践踏?一个乘客的个人不满,如何刺痛了整个舆论场?在我们的文化环境中 ,不只是对空姐个人的同情,在服务业中并不罕见:外卖骑手因一个差评被扣掉一天收入 ,
一个空姐的下跪 ,空姐这一跪 ,“下跪”往往意味着承认对方对自己有人格上的支配权。我们不能让投诉数量成为衡量一切的标准 ,停飞等层层加码的处罚 。以及一个情绪失控 、也许是一个可能影响绩效的投诉威胁 ,员工的解释权和拒绝权被压缩,这种屈辱是公开的、降级 、乘客要求空姐下跪,
